Sunday 14 September 2008

林行止「認錯」 曹仁超退休

拾日,〈林行止專欄〉題為:「兩房」非救不可 劉樺偉失金初探。



九流奧運看官如我也覺走板。



拾壹日,林先生認錯,劉樺偉應為蘇樺偉。林先生倒沒有從俗歸咎手民之誤,開宗明義一句「隔行如隔山」,接著詰問「校對和看大版的老編仿荷馬之打盹乎」?



林先生既自言「汗顏之極」,文責自負就是了。在自家專欄中問難校對老編,或有諉過之嫌,況林先生既為《信報》報魂,一句頂一萬句,校對老編沒有地盤回應,死貓豈不是吃定了?



《信報》中人可有仿荷馬,吾弗知也。只是若非大字標題「劉樺偉」,我拾玖不看〈林行止專欄〉了。年來林先生雲遊四海,政經短評過渡專欄,文章多有罐頭味道,往往雜抄成章;又,自從五年前振筆反對廿三妖法後,已少見影響時局的大文章了。林先生固然明白,造文章務要信而有徵,劉蘇之差,查證毫無難度,錯得實在離譜,怎生一句「隔行如隔山」了得。





拾參日,曹仁超在〈投資者日記〉有言:「我老曹朝十晚十係因為我老曹有份工,明年退休後,每日只花二十分鐘就已足夠。」曹仁超似乎有意在零玖年全退。



《信報》雖有財經新聞之名,財經專欄實在無甚足觀。林行止退下政經火線,還有練乙錚。原復生(蔡東豪)曾與曹仁超左右開弓,其後孔少林(蔡東豪團隊)方卓如(龔耀輝)有《金融時報》FT Back之風。二少入主,花果飄零。



《信報》尚能飯否?