Sunday 23 December 2007

白《活着》

话说得太白,就嫌俗。



余华与张艺谋说了个《活着》与活不下去的故事,葛优与巩俐苟全性命于乱世,由四十年代一直活到毛主席与马克思团聚。



“大跃进”的日子,葛优背着儿子上学炼钢的路上,给儿子传授进化论:“鸡养大了就变成了鹅,鹅养大了就变成了羊,羊再养大了就变成了牛啦!”“牛以后就是共产主义啦!就天天吃饺子,天天吃肉啦!”



以后,墙上的毛主席都褪色了,葛优又把“鸡鹅羊牛进化论”唠叨一番,外孙儿问,牛长大又怎么了。葛优一时语塞。无语也是千言万语。





葛优背着木箱,盛载皮影,走过了国共内战,幸存全民大炼钢,到毛主席发动“文化大革命”,帝王将相才子佳人终究灰飞烟灭,箱子一直丢空。直至人民大救星蒙马克思宠召,葛优又把床下底的木箱拖出来,给外孙儿养小鸡。



那木箱正是贰拾世纪中国。皮影象征文化,安身立命之本;小鸡喻意资本,货殖财富之源。“旧中国”纵是一穷二白,总算继承了先民惨淡经营的成果;主席要破四旧,国也破了;以后,生产力超英赶美,除了钱还是钱。





我以为把“徐福贵的盒子”的微言大义都说白了。“俗不可耐”,就是这个意思。





《活着》是壹玖玖肆年的作品,与捌玖相隔不过伍年,留白是必须的。



《老港正传》是贰零零柒年的作品,香港回归祖国经已拾年,空白是必然的。




Monday 10 December 2007

《请为我投票》堪作主旋律电影

练乙铮先生在《信报》介绍一出关于中国民主选举的电影。中国+民主+选举,料必是科幻电影之类吧,练先生却说是套纪录片。



选的,是小学三年级班长。



监制 Don Edkins ,《请为我投票》题材敏感,无缘在中国公映,别有用心的外国敌对势力再次试图抹黑我国真理部。依我看呢,《请为我投票》绝对有资格当主旋律电影。



有天,老师忽然公告:同学们站起来了,来来来差额选举班长,钦点候选人三个:甲有心计,乙有后台,丙有陪跑的份儿。



老师组织了天才表演、辩论、演说,戏肉却在台下不在台上。甲幕后策划喝对手倒采,见人说人话见鬼说鬼话,“民调领先”。乙的人民公安父母见势头不对,为选民组织高速铁路游(竞选经费似乎没有上限,况且为人民公安的子弟服务还要收费吗﹖),扭转颓势。



投票当日,甲发表重要讲话:攻击对手是统治者(英文字幕译为“dictator”),自己将会是管理者。乙的人民公安父母始终代表先进生产力,大概读过儒家经典,深明“为政不在多言”的真理:乙在最后一刻向选民大派礼物,当然,那是中秋表心意,无关选战。



谁对胜负还有半分悬念的话,叹一句政治觉悟力不足,上 Youtube 去吧。



有这样的父母,有这样的小太阳。领导人不是老早告诉咱们吗﹖中国人民,就是不配民主。





《请为我投票》可观,多得老师钦点“合适”候选人,导演陈为军“选角”功不可没。《请为我投票》,近乎 documentary 与 drama 的雌雄同体。



Sunday 9 December 2007

若然未報

上週日,共產黨與散兵遊勇在南中國海小島上打一場 proxy war,畢竟是小城大事。當日,比電話簿還要厚的《東方日報》卻僅僅聊備一格。塵埃落定,在《東方》編採眼中也不過破事兒一件



宋先生倉海君曰:《東方》親中,葉劉、陳方都是港英餘孽,《東方》對兩人同樣討厭,哪一方當選都不值一提。



視若無睹的蔑視,不是小城媒體的專利。半年前,彼岸的總統先生又委任了一位行政院院長,白紙藍字的《聯合報》的頭條新聞:雞肉悄悄變貴了。宰相不如雞扒。



與其說《東方》愛國,不如說是外。這些年來受盡港英逼害(至少有人這樣認為),西環吹雞都係咁話也。





英國人的法律傳統乃 adversarial,同樣的證據大可各取所需,斷章取義是份內事。理論是,法官聽了兩個版本,結論反而貼緊事實。



“The first casualty of war is truth”,選戰可有例外﹖林山木先生說,他辦報追求的是獨立而非中立,是老實話。《蘋果日報》受對手非議,亂擲石頭的人既不中立更非獨立。媒體何苦死抱中立的貞節牌坊﹖



Adversarial system 放諸新聞未嘗不可。只是呢,法官總算聽了兩家陳詞,這個世代,肯讀一份報紙的人也難找了,兩份﹖



聞說,希伯來文中撒旦意指 adversary。





林行止上週五寫了篇〈局長的罵豈能當作耳邊風﹖〉,劈頭一句:老總和主筆昨天選了一個時間性不算迫切的論題寫「社評」,筆者有點意外。



我想,更加教人皺眉頭的是林先生樓下的余錦賢,後施立儀的日子,枉稱「錦賢」。